全职带娃算作业吗？法院判定：算！ 六旬白叟带孙子被撞伤获赔误工费

楚天都市报极目新闻讯（记者孙婷婷 通讯员陈木子）67岁的全职刘婆婆在武汉带孙子时，遭受事端受伤致残。娃定算她向闯祸方保险公司索赔包含误工费在内的算作叟带孙被丢失时，对方却以她“超龄”和“家务劳作不算收入”予以回绝。业法院判刘婆婆申述后，旬白武汉两级法院均给出清晰答案：白叟无偿带娃发明“隐性收入”，撞伤理应取得误工补偿。获赔近来，误工刘婆婆收到残疾补偿金、全职误工费等合计12万余元。娃定算

2022年12月，算作叟带孙被刘婆婆在小区带孙子游玩时，业法院判被司机王先生倒车撞倒，旬白导致左桡骨远端破坏性骨折，撞伤经判定构成十级伤残。获赔事端经交警确定，王先生负全责。

事端发生后，王先生垫付了部分医疗费，其投保的保险公司也在交强险限额内赔付了1.8万元。但当刘婆婆就后续医疗费、误工费、残疾补偿金等各项经济丢失合计13万余元进行洽谈索赔时，却与王先生及保险公司发生巨大不合。保险公司以为，刘婆婆超越法定退休年龄，且无实际作业，她从事的家务劳作是家庭内部所需，不能视为收入来历，因而不存在误工丢失。

刘婆婆及其家人则表明，孙子出世后，刘婆婆便从老家来到武汉，专职帮忙儿子、儿媳照料孩子并承当首要家务。正是刘婆婆的无偿支付，大大节约了子女延聘家政服务的费用，是这个双职工家庭不可或缺的支撑。事端导致刘婆婆伤残，劳作能力受损，她不只无法持续照料孙子，反而需求家人的照料，变相增加了整个家庭的日子本钱和开支，因而客观上存在显着的误工丢失。

因两边洽谈无果，2024年，刘婆婆及家人将王先生和保险公司诉至武汉市东湖高新区法院。

该院审理以为，虽然刘婆婆已达法定退休年龄，且未向子女收取带娃酬劳，但她长时间专职照料孙子、承当家务的现实清楚。刘婆婆的劳作支付，直接缩减了其儿子家庭保持作业的经济本钱（如节约家政费），本质减少了家庭开支，并对儿子、儿媳等家庭成员的正常作业收入起到了支撑和保证效果，构成了一种“隐性收入”。

法院着重，刘婆婆的这种支付虽然不同于退休后的“超龄务工”，但具有显着的经济价值和社会价值，对家庭安稳和社会秩序有积极效果。虽然现行法令如《民法典》等未对家庭内部帮忙价值进行清晰量化，但从家庭职责和开销的全体考量，老年人对年青家庭的支付应被合理评价。常言道“家和万事兴”，这份“兴”，离不开每一个家庭成员看得见或看不见的奉献；这份“兴”，在于每一个家庭成员的支付应当被尊重、被珍爱，司法裁判寻求的公平正义也应当包含让每一份尽力都被看见。

归纳以上景象，法院确定，刘婆婆建议的误工丢失契合人身损害补偿中误工费请求权的构成要件，既有现实根据，也契合法令规定。经核算，一审判定保险公司补偿刘婆婆残疾补偿金、误工费、医疗费、护理费、养分费等各项丢失合计12.2万余元。

保险公司不服一审关于误工费的确定，提起上诉。本年5月底，二审法院通过审理，依法作出终审判定：驳回上诉，保持原判。

判定收效后，保险公司履行了赔付责任。6月10日，刘婆婆收到12.2万余元补偿款。

(责任编辑：探索)