从“常识灌注”转向“素质培养” 高考试题变了，高中教育怎样改

　　6月17日，常识灌注高考阅卷人员在南京大学阅卷点评卷。从转新华社发。向素

　　6月16日，质培高考评卷人员在天津师范大学评卷点评卷。养高样改新华社发。考试

　　6月10日，题变在山东青州榜首中学高考考点，高中完毕考试的教育考生收到鲜花。新华社发。常识灌注

　　。从转【聚集2025高着儿】。向素

　　。质培2025年高考，养高样改是考试新课标全面落地后的初次高考。

　　。教育部教育考试院表明，2025年高考试题依据高校人才选拔要求和高中课程标准命制，精确掌握课程标准理念，保证“内容不超范围，深度不超要求”，引导教育回归课标、回归讲堂，削减死记硬背和“机械刷题”。

　　。高考试题是“丈量东西”，也是教育“指挥棒”。施行新高考革新以来，一场以中心素质为锚点的讲堂革新，正在千万间教室里悄然进行。

　　。教考联接 引导教育回归课标。

　　记者观察到，本年的高考题中，有不少出题材料出自教材内容。

　　教育部教育考试院出题专家介绍，2025年高考语文全国一卷阅览I的第5题引进柳宗元《种树郭橐驼传》与阅览材料相关内容进行比照，强化了教材与考试的相关；作文第二则材料选自艾青的名篇《我爱这土地》，该诗是统编教材九年级上册榜首单元的篇目。全国二卷阅览II的材料选自《儒林外史》第五十五回，统编教材九年级上册中的《范进中举》就选自该书，统编教材九年级下册“名著导读”板块还专门组织了对《儒林外史》的整本书阅览，并主张师生环绕这部书打开多种指向的专题探求。

　　北京市语文特级教师陈维贤以为，试题的命制重视教材中的学习使命，照应了教育中的要点问题。曩昔，有些教师不教这些文章或是只是让学生随意看看。现在，教师们大都知道到了这些经典文本的多维价值，会在讲堂上展开深度教育。

　　“教考联接类试题的加强，能够引导一线师生夯实对教材的教与学，纠正以往轻教材、重刷题，草草完毕新课、超前进入温习等乱象。”陈维贤说。

　　此类导向，在近几年的各科高考标题中都有表现。

　　2024年高考数学新课标I卷导数题源于教材“函数单调性”的课后拓宽题。2020年全国Ⅲ卷物理试卷第19题，考察初次发生人工放射性同位素，内容直接来源于教材。

　　“曾有教师以为教材太简略，盲目弥补课外材料，忽视教材例题的思想价值。”在上海市大同中学数学特级教师张亚东看来，高考数学试题越来越表现对教材内容的深化，有力纠正了“萧瑟教材”的取向。

　　“讲堂需提质减量，不该片面寻求讲标题和题型的数量；要多经过一题多解、多题归一等办法，讲深讲透。”张亚东还观察到，“有些校园为寻求高分，提早教授一些高等数学内容，导致学生依靠超纲技巧解题，损坏考试公平性。高考试题倒逼讲堂教育回归教材，将有力遏止这些状况。”。

　　。创设情境 新课程和新高考协同推进。

　　2025年，两套高考语文全国卷的名篇名句默写题都推出了为图像配古诗文的新题型。全国一卷第3道默写题给出的是一幅以莲花为主题的图像，全国二卷给出的是一幅山、水、舟构成的图像，标题要求考生依据画面，写出与之相符合的古诗文名句。

　　“这种标题让考生在审美鉴赏中调集自己的堆集，赋有亲和力。与日常日子严密联络的情境，能够引导学生真懂真会并学以致用，防止死记硬背。”陈维贤说。

　　这类标题并非榜初次出现在高考试卷上。

　　“快春节了，于教师牵挂在成都游览的女儿，给她发短信息时用了李白《蜀道难》中的诗句‘__________，__________’，期望她不要贪玩，早点儿回家。”。

　　见到这道题，考生恐怕会先一愣。

　　这道2024年高考语文新课标二卷的古文默写题，答案为“锦城虽云乐，不如早还家”。该题折射出高考出题的显着趋势：经过情境化规划，将价值引领浸透于要害才能、学科素质和思想质量的考察中。

　　创设情境的做法，简直涵盖了高考各科试题。

　　2021年理科归纳全国乙卷第7题以“碳中和”为情境，考察怎么使用化学技能削减二氧化碳排放。2022年高考英语全国乙卷设置的写作情境是向校园英文报投稿。2025年高考数学全国一卷第6题设置了帆船竞赛的情境，引进了视风风速、真风风速、船行风风速、风力等级等概念，考察向量的相关常识。

　　张亚东表明，数学与日子、科技联络严密，数学讲堂情境化教育已成常态，其意图是让学生了解躲藏在数学定理、公式背面的现实意义，而非只是局限于题型回忆。

　　2023年高考语文新课标I卷小说阅览题，要求环绕要害词写出一则文学短评的思路。事实上，统编高中语文必修上册就有“学写文学短评”使命。

　　“该题既创设情境，又教考联接。刚开始，讲堂教育中情境化规划往往是为情境而情境。当情境化、立异性真题出现后，咱们自觉纠偏，情形规划愈加指向学科中心素质、重视思想含量，防止浅表化，这表现了新课程和新高考的协同推进。”陈维贤说。

　　高中讲堂从“常识灌注”转向“素质培养”，成为讲堂革新的必然趋势。华中师范大学丈量与点评研讨中心主任胡向东表明，2025年高考卷各科题型有所微调，以改动相对固化的试题办法，科学规划试题设问，优化试题出现办法，下降学生死记硬背和“机械刷题”的收益，进一步加大“反套路”力度，不断增强试题的开放性、探求性和立异性，加大试题的区分度，重视培养学生立异精力，更好完成高考的选拔功用，服务人才自主培养质量进步和优秀立异人才培养培养。

　　。以考促教 推进教育办法重构。

　　2025年高考前史试题题干中，文言文份额高，考察史实剖析才能，引起广泛重视。

　　全国优秀教师、河南省开封市第二十五中学前史教师刘坚的事例本上，记录着2024年高考前史新课标卷第28题：清乾隆年间进士李调元在《卖田说》中借田户王某之口阐明“卖田以佃田”的优点，要求考生揣度农业中租佃关系盛行的影响。

　　“这道试题考察学生的时空观念、前史解说、史料实证等学科素质，提示咱们要防止单一的常识教育，以及单纯‘对答案’的死记硬背式教育。”刘坚介绍，遭到这道题的启示，他花了一周时刻对教材里封建土地准则、土地经营办法、生产办法、赋税准则革新等内容按时刻次序进行了收拾，一起拓宽弥补了经营办法、生产办法等经济学概念，然后用整整两节课的时刻给同学们进行了解说。

　　2015年，也便是新高考革新落地的第二年，刘坚依托华夏名师工作室，组成高考前史教育研讨小组，吸纳十余位优秀教师，对高考方针、出题技能、历届真题、温习备考战略等展开继续研讨。他以为，“新高考对教师的应战在于怎么重构教育办法，从承受性学习到探求性学习，从碎片化学习到结构化学习。”。

　　在从教近35年的张亚东看来，现在不少教师对新课标、新高考短少深入研讨，尽管自己解题水平较高，可是短少辅导学生解题的教育办法，因而，学生对标题往往“知其然而不知其所以然”。

　　“解决问题的要害是加强教师数学专业培训，辅导教师怎么‘赏题’‘解题’‘用题’。经过精选数学问题，科学地进行讲堂教育规划，合理地组织针对性讲评课，然后进步学生使用数学思想和办法解决问题的才能。”张亚东说。

　　在加大考教联接力度布景下，一线教师既要研讨试题内容、题型改变等，更要研讨课标和教材。胡向东提示，“不能片面了解考教联接，将考教联接窄化为相关教材。应进一步清晰新课标对教育和考试内容的规定性，将课标要求真实落地于日常教育，从而完成‘以考促教’。”。

　　。（本报记者 陈鹏）。

(责任编辑：焦点)