“熊孩子”一个行为 家长赔了11万元

楚天都市报极目新闻讯（记者袁超一 通讯员陈佳慧）6月1日，熊孩子极目新闻记者从湖北省麻城市人民法院得悉，个行该院近来调停一同库房火灾补偿案子，为家万元两边当事人就补偿问题达到共同。长赔这起火灾的熊孩子“作案者”，是个行一名7岁的“熊孩子”。

据了解，为家万元2024年春节前的长赔一天黄昏，杨女士家房子一楼的熊孩子租借库房产生火灾。消防救援大队接警赶到，个行约40分钟后将火熄灭。为家万元大火形成一楼库房受损严峻，长赔二楼和三楼部分区域被熏黑。熊孩子经查询，个行“作案者”是为家万元邻居家的孩子豆豆（化名）。

当天，7岁的豆豆在杨女士房子一楼门口玩起手持焰火“仙女棒”。过程中，他将点着的焰火塞入一楼卷帘门下方，点燃库房内物品，终究导致火灾。

事发后，杨女士向豆豆的爸爸妈妈李先生配偶提出40余万元的补偿要求。李先生配偶无法承受，两边洽谈未果。2024年末，杨女士诉至麻城市法院。

杨女士表明，她的房子在火灾中结构受损，安全性受到影响，需求施工加固。为此，经麻城市法院托付，原告和被告方参加，广东某检测判定公司对案涉房子的安全性进行了判定，定论为火灾未影响房子全体结构安全。

但杨女士以为，火灾导致其房子一楼过火区域结构构件安全性评级下降，坚持要求对房子进行碳纤维加固。李先生则表明，杨女士的这一要求是乱用诉权。

承办法官了解到，对杨女士受损房子的修正价格进行判定，或许“加固价格+修正价格”一同判定，都需求数万元费用，关于两边当事人是巨大担负。并且一旦交了判定费用，总丢失金额扩展，更不利于化解两边对立。

为了妥善解决此案，承办法官屡次与两边代理律师交流，促进两边同意调停。

“我知道，假如我坚持要求判定，对解决问题没有优点。”“我对孩子形成的丢失感到抱愧，咱们极力补偿。”本年5月，原、被告两边来到麻城市法院，通过2个多小时的调停，终究达到共同：李先生一方补偿杨女士各项丢失11万元。李先生当庭给付了补偿款，两边握手言和。

(责任编辑：探索)